2025 大家都在重做官網，但你最怕的是「被坑」

先把話說白：
現在一堆人在談「數位轉型」「官網升級」，你心裡可能想的是——「我也知道要改，可是上一家網頁設計公司就踩雷，這次不想再當盤子。」

常見三個心聲：

• 報價單一堆名詞，看不懂，又怕被亂加價
• 提案超漂亮，上線卻四不像
• 做完才發現被綁約，改個字還要開單

為什麼 2025 這波重做官網特別多？幾個現象你應該有感：

• 廠商投標、合作前，幾乎都會先 Google 你公司官網
• 客戶越來越習慣用手機看網站，舊網站在手機上體驗很差
• 越來越多產業開始用官網收表單、排課、預約，不只是放公司簡介

所以「重做官網」不是跟風，而是怕被市場淘汰。
但你真正該怕的，不是砸錢做官網，而是砸在錯的網頁設計公司身上。

下面就直接從你最擔心的三件事，一個一個拆開。

---

報價不透明、一直追加？先看懂這幾個關鍵欄位

多數老闆怕的不是貴，而是做到一半才發現原來這不含、那也要加價。
挑選網頁設計公司前，先用這張小表檢查報價單有沒有說清楚：

項目	正常寫法示例	需要警覺的寫法
網站頁數 / 範圍	明列幾頁＋列出頁面名稱	只寫「企業形象網站一套」
設計次數與改版次數	「首頁＋內頁各含 X 次修改」	完全沒寫
內容上稿	寫清楚誰提供文案、圖片，誰負責上稿	只寫「含上稿」
程式功能	一條一條列出功能與限制（例：表單、會員系統）	只寫「客製功能」
維護費與年費	列出「每年多少，包含哪些項目」	只寫「另計」

看報價時可以自問三句：

1. 「哪些是有做、哪些是明確寫沒做？」
   沒寫清楚，之後很容易變成追加費用的灰色地帶。

2. 「哪一些是一次性費用、哪一些是每年固定支出？」
   像主機、網域、維護，正常都會是年費，要先算進長期成本。

3. 「每一項目，失敗或沒做好時，算不算驗收不過關？」
   這牽涉到尾款是否得付，應在合約寫清楚「驗收標準」。

你不用變成懂程式的人，只要堅持一句話：
「報價單要能讓沒參與會議的人，看了也大致懂內容。」
做不到這點，風險就偏高。

---

作品集很美，但做出來走鐘？看這三個地方就夠

你可能碰過：提案簡報、Demo 畫面都很漂亮，上線後卻變得廉價、卡卡的。
問題常不在設計師功力，而在「一開始你看錯東西」。

看網頁設計公司作品集，留意三個重點：

1. 看「實際上線網站」，不是只有 JPG 或模型圖

• 要求對方提供實際網址，自己用手機、電腦各點一次
• 測試：載入速度、手機排版、表單好不好填
• 如果對方只敢拿設計稿，不給線上網址，多半是實作能力有落差

2. 看「風格跨度」，不是單一一個最美的案例

問自己兩題：

• 他們做的網站都長得很像嗎？（只會一種風格，未必適合你）
• 有沒有做過你相近產業或商業模式？例如：B2B 表單詢價、預約制、品牌電商

你不一定要找同產業，但至少找有做過「相似目標」的公司：
是要拿來招募？要拿來接案？還是要導購？目標愈清楚，愈能對準。

3. 看「內容與行銷邏輯」，不只 UI 漂不漂亮

真正有經驗的網頁設計公司，作品裡會看到：

• 首頁有清楚主標＋CTA（例：馬上預約、索取報價）
• 服務頁面有 FAQ、流程、案例佐證
• 有導向其他關鍵頁（例如：服務→表單、案例→聯絡頁）

如果作品集的網站都只是「好看介紹冊」，卻沒有引導動作，你要評估一下：
你要的是畫面設計，還是能幫你帶來詢問的官網？

---

怕被綁約、維護費爆炸？合約與長期成本要怎麼看

很多老闆踩雷，其實不是建置費，而是後面 3–5 年的維護成本。
先抓三個關鍵問清楚：

1. 網站完成後，「版權」和「原始碼／設計檔」歸誰？

較友善的做法通常是：

• 你付完尾款後，網站使用權歸你
• 可在合理範圍內，搬家到其他主機、由別家維護
• 設計公司保留著作人格權（正常），但不會限制你正常使用

如果合約寫死「不得搬移」「非本公司維護即停止使用」，
那代表之後你每次變更、擴充都被綁死在他們家。

2. 維護到底包含什麼？是不是你真正需要的？

請對方把「維護內容」拆開寫，例如：

• 主機＋網域代管
• 安全更新、備份
• 每月可免費修改幾次內容（文字 / 圖片）
• 緊急狀況（網站掛掉）處理時限

你再反問自己：
「我們一年真的會改幾次內容？有沒有內部同仁可以自行上稿？」
若你有同仁會操作後台，維護費就可以談成「技術維護＋安全」，不一定要包上稿。

3. 功能擴充會怎麼算錢？

2025 年很多公司會後悔：官網架構做太死，要新增表單、串金流、做會員，全部重做。
談合約時可以問：

• 之後若要新增頁面、功能，有沒有估價範圍或常見收費模式
• 後台是否支援自己新增頁面、調整文案

你要的不是一份「最便宜」的合約，而是未來三年不會被費用綁死的彈性。

---

用 2025 六大趨勢回頭看：你到底需要哪些服務？

與其被動聽網頁設計公司推方案，不如先知道市場往哪走，再決定你要買什麼。

2025 年公司官網設計，大致有六個明顯方向，你可以當成需求檢查表：

1. 行動優先（Mobile First）
   手機流量多過桌機已經是常態。要求對方在提案時就展示「手機版線框與畫面」，不是只看桌機版。

2. 速度與核心網頁指標（Core Web Vitals）
   Google 已經明講，載入速度和穩定度會影響搜尋排名。你可以直接問：「上線後，網站速度大概能落在哪個區間？有沒有優化計畫？」

3. 內容導向的公司官網設計
   單純形象網站效果越來越有限。要問設計公司：「你們會不會協助規劃欄目架構、SEO 文案方向？還是只做視覺？」

4. 表單與自動化流程整合
   很多企業開始把官網當作「接案入口」，會串：CRM、Email、自動回覆。若你有業務團隊，這一塊要優先評估。

5. B2B SEO 與長期內容經營
   不一定要一次做到很深，但至少要有乾淨的網址結構、基礎 SEO 設定（標題、描述、結構化標題）。
   問一句：「報價裡有包含基本 SEO 設定嗎？內容誰來寫？」

6. 可自己維護的後台（No-code / CMS）
   WordPress、Headless CMS、甚至台灣常見的網站架站系統都可以，但重點是：

   • 有沒有後台教學
   • 你們能不能自己改產品、文章、Banner

把這六點列出來打勾，你會比較清楚：
你要的是單純改版外觀，還是一起規劃行銷與流程。
也比較不會被「華麗功能包」牽著走。

---

三個好記評估公式，幫你快速篩掉風險高的網頁設計公司

最後留給你三個實用小公式，不用懂技術也能當判斷準則。

公式一：報價安心度 =（明細清楚度）×（風險說明程度）

• 明細清楚度：頁數、功能、改稿次數、驗收標準寫得越細，分數越高
• 風險說明程度：有沒有主動告訴你「哪些不包含」「可能會追加的情況」

當一家公司只講優點、不談限制，報價再便宜也要小心。

公式二：落差風險 =（實際上線案例數量）÷（只展示設計稿的案例數量）

• 若對方作品集 90% 都只有設計稿，實際可查的網址很少，落差風險就高
• 你可以要求看「近一年」完成的網站，而不是多年前的代表作

能穩定做完、上線、運行的案子，比華麗提案更重要。

公式三：長期成本 = 建置費 +（3 年維護費＋可能擴充費）

簡單抓法：

1. 把「主機、網域、維護」三年加總
2. 問對方：「照你們經驗，我們這種案型三年內常見的功能擴充是什麼？大約多少錢？」
3. 心裡算出一個「三年總額」，再來比較不同廠商

如果一家廠商建置便宜，但三年總額反而高很多，那就不是便宜，是延後付款而已。

---

小結：先釐清自己要什麼，再去找能一起思考的夥伴

找網頁設計公司，其實跟找會計師、法律顧問很像：

• 你不可能學會全部專業
• 但你可以看得出來誰願意把風險講清楚
• 誰只想急著收案、報價、簽約

建議你現在就做三件事：

1. 用上面的「六大趨勢清單」，列出你這次重做官網真正想達成的目標
2. 拿這篇提到的表格與三個公式，去對照 2–3 家網頁設計公司的報價與作品
3. 在第一次開會時，刻意問一些「合約、維護、未來擴充」的問題，看對方回答是否誠實、具體

當你目標講得清楚，問題問得精準，
被坑的機率自然就會降很多，也比較能放心把官網交出去。