先說人話：為什麼同一個網站，報價可以差一倍？
你是不是也遇過這種情況：A 網頁設計公司報 6 萬，B 報 12 萬，項目名稱都差不多，「設計、程式、RWD、SEO 基礎設定」通通有，可是你完全看不出差別，只剩下「憑感覺選一間」？
問題不在你看不懂，而是多數報價單根本沒有對齊你真正關心的東西：效果、後續維護、會不會雷。這時候，一份好用的「網頁設計公司評估表」，就變成你手上的「防雷清單」。
[圖片位置：呈現多家網頁設計公司報價單堆疊，旁邊是困惑的業主，凸顯「看不懂差異」的場景示意圖]
一份好用的評估表，能幫你省掉什麼？
如果你現在正在找網站設計公司，這份「挑選網頁設計公司懶人包」可以幫你做到三件事：
- 快速淘汰明顯不適合的公司，不用每家都聊到天荒地老
- 用同一套標準，把「網頁設計公司比一比」，不再只看誰講話比較會唬
- 把錢花在「影響成果」的地方，而不是華麗名詞
原則只有一個：先定標準，再看報價。不要為了配合某間公司，硬去調整自己的需求。
9 點網頁設計公司評估表：照著打勾就好
下面這 9 個指標，就是 2025 找網站設計公司時，最不該忽略的地方。建議你直接列成表格，每家公司都從 1–5 分打分。
指標 |
要看什麼？ |
提醒 |
|---|---|---|
1. 作品品質 |
看近期案例的排版、圖片品質、速度 |
只看過去一年內的作品，才接近現實水準 |
2. 產業經驗 |
是否做過你同產業或類似商業模式 |
有沒有遇過你常見的銷售/詢問情境 |
3. 企劃能力 |
有沒有先問你的商業目標、轉換方式 |
只講版型、不問目標，多半偏「美工」角色 |
4. SEO 基礎 |
是否提到網站結構、速度、標題撰寫方式 |
避免只說「有做 SEO」，要能說出怎麼做 |
5. UI/UX |
導航清不清楚、行動版好不好用 |
打開他們做的網站，用手機實際點幾頁 |
6. 溝通方式 |
窗口是否穩定、回覆是否有條理 |
初次諮詢就能感受到未來合作體感 |
7. 時程控管 |
是否給明確排程與里程碑 |
只有交期、沒有中間節點，很容易拖 |
8. 維護與後台 |
是否含主機、備份、教你自己改內容 |
問清楚「之後自己改文／加頁」的費用 |
9. 合約保障 |
是否有書面合約、付款分期、驗收標準 |
沒有合約或全部預付，風險偏高 |
[圖片位置：9 大指標視覺流程圖，從需求→評估→打分→決策的操作示範圖]
實戰示範：兩家假想公司，怎麼打分？
假設你現在有兩家人選：
- 公司 A：報價較低，作品漂亮，但多是單頁形象網站，時程排得很鬆，合約只有簡單估價單。
- 公司 B：報價較高，做過你同產業，有完整企劃簡報，提供排程表與維護方案。
如果你是需要靠網站穩定接案、賣產品的老闆，企劃、SEO、UI/UX、維護這幾項權重就會拉高。
可能的打分就會長這樣（滿分 5 分，僅作思考示意）：
- 公司 A：作品品質 4，產業經驗 2，企劃 2，SEO 2，UI/UX 3，溝通 3，時程控管 2，維護 2，合約 2。
- 公司 B：作品品質 4，產業經驗 4，企劃 4，SEO 4，UI/UX 4，溝通 4，時程控管 4，維護 4，合約 4。
這時你就會發現，價差不是莫名其妙，而是服務範圍和風險差很多。你也可以依照自己在意的面向，替每個指標加「權重」，算出總分，更客觀地比較。
3 步驟決策流程：篩選 → 比較 → 試合作
步驟 1：先粗篩（只留 3 家內）
先用兩個快篩條件過濾：預算區間、作品風格。完全不合胃口或超出預算太多的，直接排除。保留 2–3 家進入深入溝通。
步驟 2：帶著評估表去詢價
詢價前先把你的需求寫成簡單文件：目標（要曝光？要收單？）、預算範圍、預計上線時間、需要哪些功能。把這份需求搭配「網站設計公司評估重點」一項項問，邊聊邊打分。
步驟 3：小規模試合作
如果金額較高，或你很在意溝通體感，可以考慮先從小案子或單一階段開始（例如：先做網站架構與首頁設計），確認合作順不順，再決定要不要擴大合作。
[圖片位置：決策流程＋檢查清單圖，顯示篩選→比較→試合作三步驟與勾選項目]
懶人直接套用：下載評估表＋詢價前準備清單
如果你想更快上手，可以把本文整理成兩張實用小抄：
- 列印版評估表：左邊 9 大指標，中間是 1–5 分打勾欄，右邊給你寫備註。每家一張，結束後看誰總分＋備註最符合你預期。
- 詢價前資料清單：包含預算範圍、網站目的、目標族群、預計頁數、必備功能（表單、線上預約、購物車等）、參考網站 2–3 個。
網站做得好不好，關鍵往往不是哪家「最便宜」，而是哪家「最懂你要達成什麼」。用這份 9 點評估表，把選擇變成有步驟的決策，而不是靠運氣。